tag:blogger.com,1999:blog-420166193726502212.post3573017211142700056..comments2023-11-22T10:24:00.057+01:00Comments on Antysocjal bis: Gang "Fryzjera" w togachantysocjalhttp://www.blogger.com/profile/15425819607488759388noreply@blogger.comBlogger13125tag:blogger.com,1999:blog-420166193726502212.post-44216123462272796542016-04-20T17:07:06.701+02:002016-04-20T17:07:06.701+02:00http://www.pch24.pl/rezolucja-europarlamentu-dowod...http://www.pch24.pl/rezolucja-europarlamentu-dowodzi-kryzysu-ue---nie-polski-,42669,i.html<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-420166193726502212.post-37808962847094560212016-04-04T21:47:10.111+02:002016-04-04T21:47:10.111+02:00Czcigodna Flavio
Bezkarność rozuchwala. A poza tym...Czcigodna Flavio<br />Bezkarność rozuchwala. A poza tym, tu chodzi o zasadę. Pewna tandetna dziwka po zapłaceniu grzywny od razu zamkęła parszywą gębę, ku nieukrywanej rozpaczy wszelkiego satanistycznego i "wolnościowego" śmiecia. Gdyby kłapouch zapłacił z milionik na Caritas, też mógłby zacząć kalkulować, czy warto. W końcu sam powiedział, że gdyby groziło mu świniobicie, natychmiast przestałby kwiczeć.<br />Pozdrawiam serdecznie. Stary Niedźwiedźhttps://www.blogger.com/profile/07139104336985617671noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-420166193726502212.post-84831490540021060852016-04-04T21:34:10.798+02:002016-04-04T21:34:10.798+02:00Na temat sędziów powiedziano już wszystko. Co się ...Na temat sędziów powiedziano już wszystko. Co się tyczy Jerzego Urbana, to miał na swoim koncie gorsze profanacje - przebrał się kiedyś za Matkę Boską i - tuląc Dzieciątko - prosił o "500 zł". Szkoda czasu na tego rzecznika stanu wojennego. Flavia de Lucehttps://www.blogger.com/profile/09326763277129288120noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-420166193726502212.post-28822573638941348472016-04-04T07:15:32.367+02:002016-04-04T07:15:32.367+02:00PS
Dziękuję za linki. Choć zaczynam się zastanawia...PS<br />Dziękuję za linki. Choć zaczynam się zastanawiać, czy aby nie trzeba informować o takich rozprawach, w których zapadł wyrok skazujący przestępcę na nieśmieszną w powszechnym odbiorze karę. A ofiara przestępstwa nie została przez sąd przeczołgana i ukarana. Bo to staje się wyjątkiem od reguły.<br />Serdeczności.Stary Niedźwiedźhttps://www.blogger.com/profile/07139104336985617671noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-420166193726502212.post-72568095991826597552016-04-04T07:08:31.354+02:002016-04-04T07:08:31.354+02:00Czcigodny Klawiszu
W takim razie miałeś wielkie sz...Czcigodny Klawiszu<br />W takim razie miałeś wielkie szczęście, że ta sędzia nie ukarała Ciebie grzywną. Wychodzi na to, że to była ludzka kobieta.<br />Nie miała tyle szczęścia matka zgwałconej kobiety, która gwałciciela nazwała chyba bydlakiem. Jego proces karny oczywiście ciągnął się niczym smród po kalesonach. Więc zanim zapadł wyrok, zdążył on założyć tej matce sprawę cywilną o obrazę i JĄ WYGRAŁ. Musiała zapłacić odszkodowanie. Gdzie my do jasnej cholery żyjemy? Odpowiedź jest prosta - w euroburdelu prawnym.<br />Pozdrawiam serdecznie.Stary Niedźwiedźhttps://www.blogger.com/profile/07139104336985617671noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-420166193726502212.post-75050793854970932352016-04-03T21:57:36.319+02:002016-04-03T21:57:36.319+02:00http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/930830,mobbi...http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/930830,mobbing-w-sadach-wymiar-sprawiedliwosci.html<br />http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/931292,prawo-w-sluzbie-zlego.html<br />klawiszAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-420166193726502212.post-53367025258219480582016-04-03T20:25:24.651+02:002016-04-03T20:25:24.651+02:00Szanowny Stary Niedźwiedziu ten nasz tzw. wymiar s...Szanowny Stary Niedźwiedziu ten nasz tzw. wymiar sprawiedliwości stoi na straży bezkarności zdrajców, morderców, oszustów, złodziei oraz idiotów z PZPR-PO. Na miejscu myślnika należy wstawić praktycznie wszystkie partie po 89r. Osobiście miałem z tym wymiarem styczność przez przypadek jako świadek. Gdy miałem zeznawać pani sędzia poprosiła mnie o podanie swoich danych osobowych. Przed podaniem danych osobowych poprosiłem ten tzw. sąd o pozwolenie mi na zadanie pytania oskarżonemu na co uzyskałem zgodę. Zapytałem oskarżonego (a był to recydywista o czym wiedziałem) za co był karany przedtem? otrzymałem odpowiedź że z art. 280, na co ja poprosiłem aby odpowiedział konkretnie za co był już skazany a nie rzucał mi artykułami bo nie jestem prawnikiem i nie wiem co one mówią odpowiedział-za rozbój z niebezpiecznym narzędziem. Wtedy zwróciłem się do sądu aby tego bandytę wyprowadzić bo w obecności bandziora nie będę podawał swoich danych co strasznie oburzyło tegoż bandziora. Zaczął krzyczeć że go obrażam itd. Na co pani sędzia z trudem uciszyła bandziora i zaczęła mnie pouczać jak mam się zwracać do bandziora, że należy mówić oskarżony itd. Odpowiedziałem, że w moim środowisku i w domu o takich ludziach zawsze się mówiło i mówi bandyta i nie mam zamiaru tego zmieniać. Pomimo nacisków pani sędzi nie odpuściłem postawiłem na swoim. Przez całą rozprawę pomimo wrzasków bandziora i straszenia mnie karą za każdym razem używałem słowa bandyta.<br />klawiszAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-420166193726502212.post-63546522570916425062016-04-02T23:31:35.599+02:002016-04-02T23:31:35.599+02:00Czcigodny Tie Fighterze
Dawno dawno temu, nieusuwa...Czcigodny Tie Fighterze<br />Dawno dawno temu, nieusuwalność sędziów w angielskim systemie prawnym nie stwarzała problemów, bo system selekcji działał poprawnie i funkcje te pełnili ludzie uczciwi. Pierwszym poważnym wyłomem było trafienie wielu chicagowskich sędziów na listę płac Ala Capone. A jak dla mnie, cezurą sądownictwa brytyjskiego był wyrok "adopcyjny" sądu w Glasgow. Sku...syn w todze odebrał dziadkom po sześćdziesiątce dwóch wychowywanych przez nich wnuków mających około dziesięciu lat. Bo jako zgrzybiali starcy, rzekomo nie mogli podołać obowiązkom wychowawczym. A chłopców oddał do adopcji "małżeństwu" dwóch pedałów. Jak pisałem ongiś na jeszcze "omletowym" Antysocjalu, gdyby urządzona była ściepa na ruskiego kilera, który by pro memoria tę szmatę w baraniej peruce odstrzelił, chętnie bym się dołożył.<br />Więc tym bardziej w Polsce, po 45 latach PRL i 25 tej gównianej III RP, jakiś mechanizm odwoławczy jest konieczny. Bo jak powiedziała kiedyś Milom, w Polsce "sędziowska niezawisłość" zbyt często polega na tym, że choćby taki Stefan Michnik vel Szechter nie zawisł. A powinien.<br />Pozdrawiam serdecznie.Stary Niedźwiedźhttps://www.blogger.com/profile/07139104336985617671noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-420166193726502212.post-64846336229117946842016-04-02T22:57:18.673+02:002016-04-02T22:57:18.673+02:00Czcigodny Jarku
Pan Artur Górski był bardzo porząd...Czcigodny Jarku<br />Pan Artur Górski był bardzo porządnym człowiekiem i rzetelnym posłem. Mój przyjaciel, wyborca z jego okręgu był w jego biurze poselskim i został przezeń miło przyjęty i wysłuchany, co niestety nie jest regułą. Ponieważ my protestanci nie modlimy się za zmarłych, wiedząc że zostali osądzeni sprawiedliwie, ograniczę się do oczywistego życzenia "cześć jego pamięci!"<br />Opcję dynastyczno - pokoleniową podałem jako warunek konieczny, eliminujący dynastie kanalii z dziada pradziada. Ale biorąc pod uwagę zasady selekcji negatywnej do tego procederu, nie jest to warunek wystarczający. Bo nie brak tam łajdaków "w pierwszym pooleniu", mogących być założycielami tychże dynastii. Więc opcja zerowa jest bez porównania bezpieczniejsza.<br />Konstytucja o rozmiarach Dekalogu stwarza problemy wynikające z lakoniczności sformułowań. Choćby w Księdze Powtórzonego Prawa masz obszerne komentarze, uściślające te hasłowe stwierdzenia. Ale kilka kartek A4 w zupełności by wystarczyło. Oczywiście nie mogłyby pojawić się tam brednie w rodzaju tej, iż RP jest demokratycznym państwem prawa, realizującym zasadę sprawiedliwości społecznej. Bo to nic nie znaczący bełkot.<br />I wreszcie w myśł elementarnej logiki, musiałyby istnieć jakieś mechanizmy odwołania śmiecia, obrażającego elementarne poczucie przyzwoitości i rechoczącego ogółowi Polaków w nos, niczym wiadomo kto.<br />Pozdrawiam serdecznie.Stary Niedźwiedźhttps://www.blogger.com/profile/07139104336985617671noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-420166193726502212.post-35787833329606171762016-04-02T13:35:54.324+02:002016-04-02T13:35:54.324+02:00Szanowny Stary Niedźwiedziu, opcja dynastyczna jes...Szanowny Stary Niedźwiedziu, opcja dynastyczna jest zdecydowanie zbyt łagodna. Na dzisiejszy stan Temidy w PRL bis pozostaje jedynie opcja zerowa. I to zarówno w kwestii sędziów, jak i samego prawa. Jakaś dobra konstytucja, której objętość nie przekracza kartki A4, ani wzorem dekalogu 10 punktów, jest warunkiem sine qua non, by jakakolwiek zauważalna zmiana się odbyła. Stanisław Cat-Mackiewicz miał dość ciekawe idee dotyczące tego tematu. Łączyły one wszelkie plusy monarchii dziedzicznej z wyłączeniem wszelkich jej minusów. Cat-Mackiewicz mocno był propagowany przez zmarłego wczoraj Artura Górskiego, na którego wykładzie byłem jakieś 20 lat temu. Szkoda, że taki człowiek odchodzi w stosunkowo młodym wieku, bo z nim można byłoby budować zaczynając od opcji zerowej. W skuteczność żadnej innej opcji nie wierzę. Nasz prawno-mafijny węzeł gordyjski jest już za bardzo zaplątany, by go próbować ręcznie rozplątać. Tylko ostre cięcie. <br />Pozdrawiam serdecznie Jarek Dziubeknoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-420166193726502212.post-44945310342188461282016-04-02T12:02:39.170+02:002016-04-02T12:02:39.170+02:00Dokładnie tak Panowie. Już kilka miesięcy temu na ...Dokładnie tak Panowie. Już kilka miesięcy temu na blogu Niedzisiejszego (pozdrawiam) proponowałem takie rozwiązanie, wzbogacone o możliwość odwołania danego sędziego przez obywateli, jeśli sędzia sprzeniewierzyłby się zaufaniu obywateli wyborców. To wszystko oczywiście po wykonaniu opcji zerowej, żeby żadna łachudra z obecnej kliki nie mogła w takich wyborach brać udziału.<br /><br />Serdecznie pozdrawiam, TF.tie_ fighterhttps://www.blogger.com/profile/15043931783420730798noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-420166193726502212.post-87273721586456957542016-04-02T10:10:58.140+02:002016-04-02T10:10:58.140+02:00Czcigodny Piotrze
W sądach mamy takie szambo, że ś...Czcigodny Piotrze<br />W sądach mamy takie szambo, że śmiało można szukać sposobu poprawy nawet na drodze burzy mózgów. Bo tak z 99% propozycji, nawet nieco ekscentrycznych ale składanych w dobrej wierze, na pewno nie pogorszyłoby tego, z czym obecnie mamy do czynienia.<br />Twoja propozycja wybierania sędziów zdecydowanie nie jest niczym dziwacznym. po prostu mi się podoba. Bowiem egzekwowanie prawa przede wszystkim nie może obrażać zwykłego ludzkiego poczucia przyzwoitości. Inny wariant to ława przysięgłych, rozstrzygająca o tym, co się wydarzyło. Trudno mi wyobrazić sobie, aby w gronie ludzi wybranych losowo, większość okazała się takim czymś jak Łączewski.<br />Warto też zastanowić się nad przyjęciem amerykańskiego systemu wybierania prokuratora okręgowego (a chyba i stanowego). To dałoby gwarancję, że żaden ciul w todze z innym kolorem lamówki nie śmiałby ciągać po sądach obywatela za zuchwałe utrudnianie panu przestępcy wykonywania zawodu.<br />Pozdrawiam serdecznie.Stary Niedźwiedźhttps://www.blogger.com/profile/07139104336985617671noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-420166193726502212.post-86858527501674224942016-04-02T08:24:56.641+02:002016-04-02T08:24:56.641+02:00A moze tak sedziow wybierac w powszechnych wyborac...A moze tak sedziow wybierac w powszechnych wyborach -oczywiscie ''wyborcami'' moga byc tylko osoby ktore ''zdaja egzamin z wiedzy na temat pogladow sedziego na rozne aspekty prawa''.To nie musi byc trudny test.<br /><br />Glosujesz na Kowalskiego wie odpowiedz na pytanie:<br /><br />1. czy Kowalski jest za kara smierci ?<br /><br />2. czy Kowalski uwaza ze taki i taki wyrok za takie i takie przestepstwo jest sprawiedliwy czy nie <br /><br />3. czy Kowalski jest za zaostrzeniem kar za takie przestepstwa a za obnizeniem kar za takie wykroczenie. <br /><br />I niech se nawet glosuja wszyscy najwyzej 99% glosow bedzie niewaznych.Polaczyc to razem z wyborami do parlamentu (a najlepiej jeszcze na Prezydenta,europejskimi,do gmin itd) zeby zrobic to za mniejsza kase i sprawa z glowy.Taki sedzia bedzie wiedzial ze ludzie ktorzy na niego glosowali na pewno ocenia jego prace za 4/5 lat. <br /><br />wesol dzien<br />PiotrROIAnonymousnoreply@blogger.com