Szambo wywiezione

Nie będę ukrywał ze z pośród kilku blogów które regularnie odwiedzam, szczególną estymą darzę blog Flavii. Jest ona bowiem modelowym przykładem osoby którą szanuję jako stosującą się w życiu do nakazów „septalogu” a agnostycyzm jest jej autentycznym wyborem w który nie śmiem ingerować przez szacunek dla niej, zwielokrotniony prywatną korespondencją i przyjaźnią w realu.

Swego czasu na pewnym blogu jeden z komentatorów wyraził się pogardliwie o kobietach nie decydujących się na urodzenie dziecka co zraziło Flavię do tego co w Polsce nazywane jest kłamliwie przez „merdia” konserwatyzmem. Czyli do mieszanki socjalizmu z bigoterią (nie mylić z pobożnością rzeczywistą a nie na pokaz). Pamiętam dobrze jak napisała wtedy że szacunek dla siebie znajdzie u „wolnosciowców”.

No i szybko zobaczyła czym jest to pokraczne rozumienie wolności. Na jej blogu zaczęła szaleć nieświęta trójca.

Najbardziej ohydna postać polskiego internetu czyli „były terapeuta uzależnień” któremu „karierę terapeutyczną” brutalnie przerwała odsiadka z wyroku za narkotyki, z oślim uporem wmawiał jej że „ziele” to nie żaden narkotyk lecz zwyczajna używka. Zapluwał się w obronie „aborcji na życzenie” twierdząc że jest to dowód … szacunku dla kobiet. Nie omieszkał się pochwalić wysłaniem jeszcze za PRL jakiejś swojej dziwki na ów „zabieg”. A gdy Flavia z oburzeniem przytoczyła przypadek ugodzenia nożem 11 listopada uczestnika manifestacji patriotycznej przez bandytów z „Antify”, ów śmieć napisał że „odrobina ruchu na świeżym powietrzu jeszcze nikomu nie zaszkodziła”. Gdy chciał komuś nabluzgać, jego nicki mutowały szybciej niż wirus HIV. A wszelkie „Pismaki” czy „doktory Skrobanki” znikały na wiele miesięcy lub na zawsze gdy już odegrały swoją epizodyczną rolę.

Druga osoba tejże trójcy mimo wszystko jest nieco mniej ohydna.  Ograniczała się do propagowania „prawa” do aborcji i narkotyzowania się, przekraczając w tej obronie wszelkie granice idiotyzmu, śmieszności i kłamstwa. Wmawiał Flavii że tak naprawdę to nawet kokaina nie jest narkotykiem, zapluwał się w obronie prawa ludzi do chodzenia nago i kopulowania w miejscach publicznych. A opisany w polskich akademickich podręcznikach medycyny „syndrom poaborcyjny” nazwał kłamstwem będącym wynikiem indoktrynacji lekarzy przez polski Kościół Rzymskokatolicki. A kilka dni temu na blogu terapeutki uzależnień miał czelność napisać że skoro w Polsce jaranie shitu jest zabronione to również zakazana powinna być sprzedaż tłustego mięsa „czerwonego”. Bo nadmierna jego konsumpcja też szkodzi zdrowiu. O jego stosunku do Polski chyba wystarczająco świadczy fakt iż gdy we wspomnianej dyskusji  o bandytach nożownikach Flavia przytoczyła oświadczenie rzecznika prokuratury, miał czelność odszczeknąć że „Antifa” utrzymuje że było inaczej.

Na tym tle trzecia osoba tej trójcy budzi niemal sympatię bowiem w mojej ocenie nie jest podła lecz jedynie bezdennie głupia. W niemal każdym komentarzu wyciera sobie otwór gębowy słowem „moralność”. W jej pokracznym rozumieniu oznacza to kierowanie się wyłącznie własnym widzi mi się i olewanie zdania innych, nawet gdy są to uznane autorytety w danej dziedzinie. Gdy swego czasu Flavia spytała ją ironicznie czy Adolf Hitler też miał prawo kierować się jedynie swoimi „zasadami”, z rozpędu (zawsze pisała znacznie szybciej niż myślała) palnęła że tak. Innym jej ukochanym hobby jest teologia. Potrafi napisać że gdyby „wpadła” to by się zapewne wyskrobała a zaraz potem twierdzić że w Polsce prawie nie ma chrześcijan bo ci którzy się za takich uważają to „pseudochrześcijańskie cioty”. A nauczanie św. Pawła „teolożka” ta uznała kiedyś za przeciwstawiające się nauce Chrystusa !!!

No i ostatnio wreszcie miarka się przebrała. Flavia była nieograniczenie miłosierna znosząc z pokorą godna pierwszych chrześcijan te narkomańsko – aborcyjno –antypolskie brednie. Ale ostatnio niemiłosiernie ograniczona „moralistka” zapluwała się na blogu Flavii w obronie błazna Lagerfelda. Przez ponad dobę nie docierało do niej że pół blogu Flavii robi sobie z pani mecenas jaja. I w końcu Flavia zdecydowała się zamknąć swój blog przed „wolnościowymi” bydlętami i debilami. Zastrzegając dostęp dla imiennie zaproszonych przez siebie gości. Zabawne jest że czarę „wolnościowej” podłości przepełniła kropla nie zbydlęcenia lecz kompletnego skretynienia.

Swego czasu napisałem że mam zupełnie inną koncepcję bloga niż choćby czcigodny Dibelius. Swój blog uważam za salon w którym do elementarnych obowiązków gospodarza należy troska o elementarny komfort psychiczny gości. Poczęstunek może bywa i skromny ale zapaskudzania lokalu nie toleruję. I gdy ktoś próbuje wymiotować na stół, zamieniam się w bezlitosnego wykidajłę. Menel na nic innego niż eksmisja z dodatkiem zamaszystego kopniaka w tyłek nie może na moim blogu liczyć. Nie ukrywam że wielka satysfakcje sprawiła mi swego czasu komentarz czcigodnego Józefa który napisał że wchodząc na stronę „Antysocjala” ma gwarancję że nie wdepnie w gówno.

Więc bardzo się cieszę z decyzji Flavii. A do wspomnianej mądralińskiej zaczynam nawet czuc cień sympatii. W końcu odegrała rolę klasycznego leninowskiego „użytecznego idioty”. A ponieważ tak się składa że większość komentatorów Flavii bywa też i na moim blogu, już się cieszę na spotkanie u niej. Do wyremontowanego lokaliku już zajrzałem i jest tam bardzo przytulnie. A i wybrać się tam  będziemy mogli w wizytowym obuwiu i wreszcie nie trzeba będzie co jakiś czas zatykać nosa.

Stary Niedźwiedź