Szanowni Czytelnicy
Jak już wspomniałem, wydarzenia w kraju ("walka" sekty z szajką przy łączącej obydwie strony barykadu ślepej wierze w preparaty zwane szczepionkami i magiczną moc szmat na twarzy) oraz na świecie napawają mnie coraz większym obrzydzeniem. I dlatego jestem bardzo wdzięczny panu Maciejowi Bącalowi za wyręczenie mnie w obowiązkach komentowania bieżących wydarzeń.
A teraz oddaję mu głos.
Stary Niedźwiedź
To jest mój kolejny pomysł w publicystyce, mianowicie mój autorski przegląd wydarzeń w Polsce i na świecie i właśnie takie analizy tych wydarzeń będą pojawiać się, gdy tak, jak obecnie będzie występować duża liczba tematów do skomentowania w jednym krótkim czasie.
Na początek sprawa obostrzeń i jak widzę najbliższą przyszłość w Polsce w tym temacie.
Jak wiadomo ludzie zaczęli szczepić się trzecią dawką, ale powinna to być indywidualna decyzja każdego, a zarówno państwo, jak i społeczeństwo nie może terroryzować nikogo, kto nie wyraża woli dokonania tego, albowiem nie tak władza umawiała się z obywatelami, nie tylko w Polsce.
Oczywiście nie należy potępiać tych, którzy zaszczepili się lub zrobią to niebawem, bo albo przemawia za tym ich sytuacja zawodowa w postaci pracy w innych krajach lub aspekt zdrowotny, mianowicie choroby przewlekłe i osoby te chcą w ten sposób stworzyć w sobie poczucie bezpieczeństwa.
Nie wolno jednak pozwalać na wywieranie na kimkolwiek wszelkiej presji w tym temacie.
Dlaczego z prawnego punktu widzenia kto nie musi powinien powstrzymać się nie być aż tak wyrywnym do trzeciej dawki?
Nie wdając się w szczegółową analizę różnych przepisów, bo to wymagałoby zupełnie innego artykułu w tym miejscu należy wskazać na mocno naruszone w tym wszystkim dwie zasady prawne.
Pierwsza to zasada zaufania do organów państwa.
Obecnie ludzie mają pełne prawo mieć bardzo poważne wątpliwości i prawo do sprzeciwu w zakresie przymusu przyjęcia trzeciej dawki, bowiem wielu z takich, czy innych względów zdecydowało się na szczepienie z nadzieją i pełnym przekonaniem bardzo wzmacnianymi przez władzę, że jak społeczeństwo się zaszczepi normalność powróci, a potem wiadomo narracja się zmieniała do stanu obecnego.
Po drugie jak najbardziej można powiedzieć o złamaniu zasady umów należy dotrzymywać i to w podwójnym wymiarze, bo z jednej strony koncerny oszukały państwa nie tylko naszą władzę odnośnie pełnej skuteczności tych szczepionek, a państwa nie dotrzymały obietnic danym obywatelom i to również w krajach o pełnym zaszczepieniu.
Najnowszym tematem jest przymus trzeciej dawki dla kilku grup dla nauczycieli, ochrony zdrowia i służb mundurowych.
To rodzi problem zarówno natury medycznej, jak i prawnej, mianowicie co z tymi, którzy mają jakiekolwiek przeciwwskazania do tego szczepienia?
Wszelka dyskryminacja takich osób byłaby niedopuszczalna, a dodatkowo pozbywanie się kogokolwiek z tych grup tylko za to jest tym bardziej nieodpowiedzialne zważywszy na ogromny niedobór ludzi w tych zawodach, a w wypadku służb mundurowych dodatkowo zagrożenie płynące z granicy wschodniej.
Kolejna rzecz to szmaciany zamordyzm i jak ludzie powinni teraz na to odpowiedzieć.
Kiedy pisałem o protestach antyszmacianych w ogóle przeciwko obostrzeniom pominąłem jedną bardzo ważną sprawę.
Znam w swoim otoczeniu osoby także pełnosprawne, które z takich czy innych względów mają przeciwwskazania do masek, choć część z nich mimo to je zakłada, a powinno być inaczej.
Ludzie szczególnie teraz, gdy to wszystko trwa tak długo powinni przede wszystkim dla własnego dobra występować masowo o zaświadczenia o przeciwwskazaniu do masek i powinni znaleźć lekarzy, którzy je wydadzą.
Taki ruch jak mówię zawiera dbanie o własne dobro, ale także byłby swoistą formą protestu społecznego buntu obywatelskiego przeciwko obostrzeniom.
Ostatnio moja koleżanka uświadomiła mi jeszcze inny przykład osób niepełnosprawnych, dla których maski są ogromnym utrudnieniem, mianowicie osoby niesłyszące czytające z ruchu warg.
W tym miejscu należy pochylić się nad kwestią protestów w ogóle i porównać, jak to wygląda na przykładzie kilku państw i ostatnich doniesień mediów na ten temat.
Wielu Polakom nasuwa się taka myśl, że nasz naród, który w całej swojej historii w swoich dziejach tyle razy walczył o wolność, obecnie praktycznie siedzi cicho.
Pierwsze porównanie nasuwa się z włoskim protestem w porcie w Trieście, a u nas póki co nic podobnego się nie zrodziło.
Inny przykład to protesty w Serbii, których elementem były blokady dróg.
Moją uwagę zwrócił również protest w Brukseli, albowiem słyszałem w relacji radiowej, że obecne były tam różne organizacje od lewa do prawa.
Co do polskich protestów warto odnotować protest, który odbył się w Toruniu, choć ja na nim nie byłem nie miałem możliwości pójść jedynie słyszałem o tym w mediach lokalnych oraz po fakcie właśnie od wspomnianej koleżanki, która tam była, a nie zgraliśmy się nie umówiliśmy się, żeby wspólnie w tym uczestniczyć.
To, czego należy domagać się bezwzględnie to debaty publicznej lekarzy odnośnie różnych terapii niestety nic takiego ciągle nie ma miejsca nie tylko w naszym kraju.
Nie wypowiadam się, czy Amantadyna jest skuteczna, czy nie Polacy powinni domagać się kontynuacji krajowych badań.
Szczególną uwagę przykuła informacja co ciekawe podawana przez różne media, że w Japonii uporano się z wirusem za sprawą Iwermektyny stosowanej tam w oficjalnych procedurach leczenia.
Podobnie dzieje się również w Indiach, ale japoński przykład może być dla wielu bardziej przekonujący z racji, że chodzi o kraj wysoko rozwinięty.
Kolejna sprawa to już aspekt ekonomiczny, czyli polski ład często zwany nowym wałem, a konkretnie należy pochylić się nad kwestią unijnego planu odbudowy.
Pisząc o nowej przyszłej prawicowej sile dla Polski wspomniałem, że ten nowy ruch powinien opowiadać się za własnymi krajowymi rozwiązaniami pomocnymi w zdobyciu środków na inwestycje, a w tym miejscu trzeba dodać, że również PiS powinien opowiedzieć się za własnym planem odbudowy, a nie opowiadać się kategorycznie za podwieszaniem się pod unię.
W artykule o nowym lepszym prawicowym ruchu i jego programie była mowa o popieraniu finansowania inwestycji infrastrukturalnych poprzez listy zastawne i w tym miejscu należy dodać, że również obecna opcja powinna popierać choćby to rozwiązanie lub obligacje rozwojowe o tym zresztą dużo napisał choćby redaktor Kamil Góral na łamach Forum Polskiej Gospodarki, że obecny rząd powinien już mieć gotowy nasz plan odbudowy jako odpowiedź na wszelkie naciski unijne.
Innymi słowy zarówno obecnie, jak i kiedykolwiek Polacy muszą mieć możliwość inwestowania swoich środków w gospodarkę narodową.
W dziedzinie obrony rolnictwa przed zieloną ideologią zaczynają łączyć się rolnicy z całej Europy jako Eunitedagri i całym sercem należy popierać to przedsięwzięcie, w którym chodzi także o dobro konsumentów.
W krajowej polityce z wielką ciekawością należy obserwować, co w przyszłości może być ze środowiskiem Konfederacji, bowiem w ostatnich miesiącach środowisko to sprawia pozytywne wrażenie, a osobami tymi są nie tylko Krzysztof Bosak i Robert Winnicki, lecz także Krystian Kamiński, Michał Urbaniak czy Anna Bryłka.
Warto jeszcze odnieść się w tym przeglądzie do spraw amerykańskich.
Jakkolwiek Amerykanie utracili bardzo wiele na skutek wyborów prezydenckich, ale nie wszystko tam do końca stracone.
Nadzieją są obecni republikańscy gubernatorzy walczący z obostrzeniami często skutecznie i może któryś z nich będzie mógł stać się kandydatem w następnych wyborach prezydenckich, jeśli Donald Trump nie mógłby już kandydować.
Maciej Bącal
