Taki dopisek do poprzedniego tematu.
Jak pisałem w komentarzach, obserwuję procesy. I wyciągam wnioski oraz podsuwam rozwiązania. Piszę dlatego, ze nie zamykam się w klatce swoich prywatnych ocen. Patrzę na świat z wysoka. Nie mieszam spraw prywatnych i ogólnych, bo to wypacza obiektywizm. Wiem, niepojete dla wielu.
Tutaj pani naćpana propaganda #metoo oskarżyła 4 dentystów z Kaliforni o gwałt. Dochodzenie zrujnowało tym mężczyznom opinię i zdemolowało życie prywatne. Okazało się na podstawie kwerendy kamer CCTV, że pani łgała w żywe oczy. Cóż, wolno jej. To jej prawo do bezkarnosci nadane przez feminazistki. Wystarczy samo oskarżenie, aby zniszczyć mężczyznę. I korzystaja z tego prawa ile mogą. Bo to seksistki nienawidzące płci odmiennej.
link
Tutaj pani z oszalałej akcji #metoo oskarżyła o napaść seksualną 9 letniego chłopca!
Kamery CCTV pokazały jedynie, że w ciasnym wyjściu sklepowym, chłopak niechcący się otarł o tę chorą idiotkę.
Brak słów dostatecznie obraźliwych dla takich kobiet. One sobie pozwalają, bo wiedza że sa zupełnie bezkarne. A każdego protestującego przeciw kłamstwom, szkalowaniu, oczernianiu, pomawianiu oskarżą o płciowy szowinizm i nienawiść do kobiet.
link
Takich przypadków będzie tylko przybywać. Taki jest trend światowy, nikt tego szaleństwa nie przerwie na wczesnym etapie. Bo się boja oskarżeń feminazistek.
Dopiero wojujący islam wskaże im miejsce w szeregu między inwentarzem za domem. Bo my jesteśmy za słabi, obojętni, tłuści. I bez ducha.
Wystarczy pierwsze spojrzenie na drugi filmik, żeby przekonać się, że oskarżenie murzynka o molestowanie było absurdalne. Chłopiec przyzwyczajony do pełnych, obfitych pup murzynek na pewno celowo nie dotykałby tego suchego białego dupska.
OdpowiedzUsuńnie w tym rzecz, bo to oczywisty absurd oskarżać 9 latka o molestowanie. Takie coś może przyjść do pustego łba tylko tzw feministce.
UsuńNikomu więcej. Dzieje się tak na wskutek szerszego zjawiska, wywołanego histerią wokół twitterowej akcji #meetoo.
A już najgorszy jest fakt, że ta idiotka jest zupełnie bezkarna. Może oskarżyć kogokolwiek, gdziekolwiek, kiedykolwiek. Nawet po 60 latach. I to oskarżony będzie się musiał tłumaczyć i udowadniać swoją niewinność.
O to tu chodzi.
A temu chłopaczkowi udało się tylko dlatego, ze natychmiast murzyńska społecznośc oskarżyła tę idiotkę o …... rasizm. Kolejne cudowne zaklęcie lewizny. I w starciu rasizmu z molestowaniem jest remis. Chłopak nie musi się tłumaczyć na policji z molestowania, a tzw feministka z rasizmu.
Ale gdyby to był biały chłopak, to miałby przerąbane....
A ja tak z innej beczki lecz na temat.Moze mialem akurat ''pecha'' napotkac na takie zdjecia lecz chyba nie dam rady tyle wypic by sie zmusic do ''molestowania'' tych pan co to sie tak usilnie na owe skarza dzisiaj.Moze poprostu wybredny na starosc sie robie ha ha :D
OdpowiedzUsuńwesol wieczor
PiotrROI
Pisze o szerszym zjawisku niż to czy dana kobieta jest warta molestowania czy nie.
UsuńChodzi o łatwość oszczerstw i pomówień. I o ich bezkarność. Oraz o fakt, że to oskarżony musi się gęsto tłumaczyć i udowadniać niewinność.
Szkoda że nie potrafisz na pewne znaki spojrzeć z szerszej perspektywy. Która to perspektywa śmieszna nie jest.
A będzie śmiertelnie powazna, gdy za 30 lat jakaś sklerotyczna rura oskarży cię o molestowanie na wiacie przystanku dworca w Kielcach, po dyskotece w remizie.