Trybunalska konstytutka

Dawno temu imć pan Mikołaj Rej z Nagłowic w jednym ze swoich "figlików" zajął się ówczesnym wymiarem sprawiedliwości. Opisał przygodę szlachcica, który chcąc zagwarantować sobie wygraną w procesie cywilnym, sprezentował sędziemu kolasę. Proces przegrał a sędzia poproszony przez niego o wyjaśnienie, odpowiedział że druga strona podarowała mu dwa konie, które przeciągnęły kolasę na tamtą stronę.
Europoseł i były sędzia Janusz Wojciechowski na swoim blogu napisał, że de facto w polskim systemie politycznym istnieje i trzecia izba ustawodawcza, kierowana obecnie przez obermarszałka Rzeplińskiego. Mogąca obalić każdą bez wyjątku ustawę sejmową pod dowolnie kretyńskim pretekstem. A od decyzji takiej nie ma odwołania. Z opinią tą muszę się zgodzić. Doskonale pamiętam ustawę o lustracji zawodów zaufania publicznego, uchwaloną przez parlament za premierowania Jarosława Kaczyńskiego i oczywiście podpisaną przez jego brata. I ten strach dwóch komunistycznych mend z wydziału polibudy, na którym pracuję. A potem ich triumfalną radość, gdy w maju 2007 trybunalska konstytutka uwaliła tę ustawę. Tłumaczenie było tak bezdennie idiotyczne, że wyraźnie przebijało przez nie to prawdziwe:
- Tak nam kazali nasi oficerowie prowadzący. A wy frajerzy, możecie nam skoczyć.
Sytuacja powtórzyła się w tym roku.
Po klęsce niepiśmiennego chama i złodzieja w wyborach prezydenckich, na Paradę Oszustów i ich prostytutkę padł strach. Postanowili zatem profilaktycznie zablokować PiSowi możliwość rządzenia lub współrządzenia w Polsce, po wysoce prawdopodobnej wygranej w wyborach. W ekspresowym tempie uchwalili ustawę, umożliwiającą im wybór również i tych członków trybunalskiej konstytutki, którzy zastąpili by sędziów, których kadencja wygaśnie już po wyborach parlamentarnych. Więc ich wybór należy do kompetencji przyszłego sejmu. Ludzkie paniska. W końcu mogli wybrać sędziów na dwadzieścia lat naprzód. Ich oficerowie prowadzący na pewno podali by im nazwiska młodych ale już wystarczająco zeszmaconych prawników. Oczywiście ustawa przeszła, zagłosowali za nią i komuchy, którym też coś kapnęło z pańskiego stołu. A żeby było jeszcze śmieszniej w przygotowaniu tego bubla brało udział dwóch funkcjonariuszy PO, robiących za sędziów TK – sam szef Rzepliński, oraz niejaki Biernat. A pośpiech był aż tak świński, że autorzy tej przewalanki zapomnieli o "drobiazgu". Takim iż kandydatury zgłasza prezydium sejmu na wniosek pięćdziesięciu posłów. A jeśli wierzyć informacjom krążącym w sieci, kandydatury owej piątki nie były podparte żadnymi listami podpisów. Widocznie Ewcia Peron zapomniała, że od swoich kundli niekiedy musi oczekiwać czegoś więcej, niż zadarcia łapy i naciśnięcia przycisku. A bajzeltata Piechociński był przyzwyczajony do tego, że „za dopłatą” jego panienki są gotowe nie tylko na seks analny, ale dosłownie na wszystko. Ale na chleb na pewno nie zarabiają pisaniem. Zatem nie kazał dziewuchom sporządzić tych list.
Jeśli to "niedopatrzenie" jest prawdą, to niejaka Kidawa-Błońska mogła protokołu z owego głosowania użyć w celach higienicznych. Pan prezydent Duda, widząc tak skandaliczne wady prawne tego gniota, oczywiście nie przyjął ślubowania od tej piątki. Więc agorowy kahał i inne merdia rozpoczęły trwający do dzisiaj skowyt.
Po ukonstytuowaniu się nowego sejmu, sprawa oczywiście wróciła pod obrady. Gdy sejm podejmował uchwałę o nieważności przewalanki PO i PSL, do jego siedziby przybył szef Rzepliński, instruować POpaprańców, niedobitki zielonej agencji towarzyskiej i Banksterów.pl, jak mają próbować blokować tę uchwałę. Gorączkowo nadmuchiwany błazen.pl  (oficerowie prowadzący widocznie coś już położyli na Ewci, Grzechu i reszcie bandy) coś tam bełkotał o chamstwie na sali sejmowej. Bez histerii. O ile mi wiadomo, nie padły w pełni zasłużone stadionowe okrzyki pod adresem grandziarza, w rodzaju "sędzia gej".
Następnie sejm wybrał pięciu nowych sędziów, a pan prezydent w iście ekspresowym tempie odebrał od nich ślubowanie.
A ostatnio konstytutka łaskawie przyznała, że wybór dwóch sędziów "na zaś" istotnie było łajdactwem. Ale już pozostała trójka została rzekomo wybrana lege artis.
Wczoraj rano czytałem w jednym z internetowych serwisów szloch magistra Stępnia, byłego prezesa konstytutki. Tego samego, za którego prezesury obalono w roku 2007 lustrację zawodów zaufania publicznego. Próbującego wmówić, że jego były ansztalt stoi na straży praw obywateli. Bezczelnemu kłamcy należy przypomnieć o niedawnej "legalizacji" kradzieży przez Chyżego Roja zdeponowanych w OFE funduszy obywateli. O siódmym przykazaniu widocznie niedouczony pan magister nie słyszał, skoro ma czelność wygadywać takie bzdury.
Niezmiernie ciekawą lekturą jest wypowiedź pana Piotra Łukasza Andrzejewskiego, sędziego Trybunału Stanu i współautora obecnej konstytucji.
http://wpolityce.pl/polityka/274032-sedzia-andrzejewski-wspoltworca-polskiej-konstytucji-mamy-do-czynienia-z-zamachem-trybunal-konstytucyjny-znacznie-przekroczyl-swoje-kompetencje?strona=1
W której wylicza on wszystkie występki trybunalskiej konstytutki, jakie popełniła ona w tym serialu. Godnym jedynie równie elitarnej widowni, co południowoamerykańskie gosposie, czy "młode, wydymane z wielgich miastóf", które swe uwielbienie przerzuciły na błazna.pl.
Zrekapitulujmy.
Skoro w przygotowaniu na użytek PO tego bubla prawnego o wybieraniu "na zaś" uczestniczyli sędziowie konstytutki, a ich kamraci uznali to za bubel, z definicji dwójka ta powinna z tego ansztaltu wylecieć na zbity pysk. Tak jak i reszta tego towarzystwa spod ciemnej gwiazdy, które wiedząc, że był to szwindel, zamknęło gęby na kłódki. A teraz wydawało sejmowi i panu prezydentowi dyspozycje, co rzekomo mają uczynić. Do czego, z racji swojego umocowania, nie mają żadnego prawa.
Rzeczą o kapitalnym znaczeniu jest istnienie lub nieistnienie list podpisów popierających pełowsko -"ludowych" sędziów. Jeśli ich nie ma, wybór całej piątki jest niezgodny z regulaminem sejmu, a więc nieważny.
Pan Kornel Morawiecki jeszcze przed wyborem obecnej piątki powiedział, że cały skład TK, wobec aż tak rażących zaniechań i błędów, powinien się podać do dymisji. Marszałek senior, człowiek o pięknej przeszłości, poza wszelką dyskusją jest człowiekiem honoru, którego bardzo szanuję jako człowieka, choć poglądy polityczne mam inne . Ale ewidentnie dokonał on drastycznego przeszacowania, próbując doszukać się honoru w gronie tej "parszywej dziesiątki" aparatczyków PO, poprzebieranych w togi.
I należy zastanowić się, jak uzdrowić polski wymiar (nie)sprawiedliwości.
Słysząc o jakże licznych skandalicznych wyrokach, nawet wydawanych przez relatywnie młodych sędziów, dochodzę do wniosku, że stare komusze ladacznice wychowały sobie godny narybek. Chyba pozostała już tylko opcja zerowa plus pozbawienie prawniczych korporacji zawodowych jakichkolwiek uprawnień, rzutujących na funkcjonowanie tej sfery życia publicznego. Bo od czasów mistrza Reja niewiele się zmieniło. Będzie wycie i wyciąganie z naftaliny różnych "ałtorytetów", moralnych, oralnych i analnych. Ale trzeba to olać. By mogli sobie co najwyżej nakręcić łzawy melodramat o swoim rzekomym holokauście. Proponuję tytuł "Krajobraz po sitwie".

Stary Niedźwiedź